hi ha qualsevol benefici-de-connectar-el-ratolí-en-un-usb-3-0-port-00

Quan us poseu en serio sobre els jocs en línia, busqueu tots els avantatges que podeu trobar. La pregunta és: connectar el ratolí a un port USB 3.0 proporcionarà algun benefici de velocitat o resposta a un port USB 2.0? El post de Q i A del SuperUser d'avui debat la qüestió.

La sessió de preguntes i respostes d'avui ens proporciona a SuperUser, una subdivisió de Stack Exchange, un grup de llocs web de Q&A impulsat per la comunitat.

Foto cortesia de Jack Zalium (Flicker).

La pregunta

El lector de SuperUser philipthegreat vol saber si connectar un ratolí a un port USB 3.0 proporcionarà avantatges de velocitat o no:

Estic buscant una resposta autoritària avalada per dades. Un amic em va preguntar l’altre dia si es beneficiaria de connectar el ratolí a un port USB 3.0 en lloc d’un port 2.0 disponible. Vaig respondre contundent que no faria cap diferència. No sóc certament l’únic a pensar-ho. Vegeu aquestes respostes al debat sobre: ​​Fòrum de Tom's Overclock.net Logitech Forums Yahoo Respostes Intuitivament, no crec que el rendiment de dades hagi de ser un problema. Els ratolins funcionaven bé en un port sèrie i els transferien fins a un màxim de 112,5 Kbps. USB 1.0 funciona a 1,5 Mbps (lent) o 12 Mbps (ràpid). USB 2.0 pot gestionar 480 Mbps i 3.0 poden arribar a 5 Gbps. Però, i la velocitat de resposta? Hi ha estudis publicats de temps de resposta entre ports USB 2.0 i 3.0? La meva pregunta és, tenia raó? Voldria si tinc un ratolí fantàstic? Pot el meu amic culpar amb seguretat la seva pèrdua a League of Legends pel seu lent port USB?

Si connectar un ratolí a un port USB 3.0 pot marcar la diferència o no?

La resposta

Els col·laboradors de SuperUser AFH i Michael Hamilton tenen la nostra resposta. Primer cap amunt, AFH:

Un ratolí és un dispositiu lent (l’antic estàndard PS / 2 estava basat en RS232C), de manera que l’USB 1.0 és més que adequat. Els ports USB 3.0 disposen de connectors addicionals per a transferències d’alta velocitat, però també disposen de connectors USB 2.0 estàndard per a una compatibilitat endarrerida. A menys que el vostre ratolí tingui aquests connectors addicionals (i no m’imagino cap ratolí que els tingui), es connectarà via USB 2.0 en un connector USB 3.0. Així que ets completament correcte. Si connecteu un ratolí a un connector USB 3.0, no es pot obtenir cap avantatge. Si un ratolí respon lentament, és perquè una altra cosa està bloquejant la CPU en detriment del controlador del ratolí.

Seguida per la resposta de Michael Hamilton:

Hem de fer una ullada a la taxa de votació del ratolí. A partir d'això, podem tenir una millor idea de la quantitat de dades que es transmeten. Si un ratolí té una taxa de sondeig de 100 CV, envia dades a l’ordinador 100 vegades per segon. Un ratolí estàndard enviarà un paquet de 3 bytes que conté informació sobre informació de posició X / Y, així com informació sobre botons. Tenint en compte que es transfereixen 3 bytes cada cicle de la taxa de votació, podríeu transferir-vos 300 bytes per segon. Per defecte, la taxa de sondeig USB és de 125 hz, de manera que, segons la nostra lògica, la quantitat de dades que es transmeten és de 375 bytes per segon. En base a això, no crec que l'USB 3.0 sigui més beneficiós que l'USB 2.0 (o fins i tot 1.0).

Té alguna cosa a afegir a l’explicació? So en els comentaris. Voleu llegir més respostes d'altres usuaris de tecnologia basada en tecnologia Stack Exchange? Consulteu aquí el fil complet de discussió.